Powr\u00f3t Benoit Blanc’a, granego z niezachwianym wdzi\u0119kiem przez Daniela Craiga, to zawsze wydarzenie. Po sukcesach „Na no\u017ce” i „Na szkle” Rian Johnson postanowi\u0142 przenie\u015b\u0107 swojego s\u0142ynnego detektywa w zupe\u0142nie nowe, mroczniejsze rejony. „\u017bywy czy martwy”<\/strong> to nie tylko kolejna zagadka kryminalna, to pe\u0142nokrwisty thriller z akcj\u0105 osadzon\u0105 w sercu ma\u0142ej parafii, gdzie \u015bciany ko\u015bcio\u0142a skrywaj\u0105 wi\u0119cej sekret\u00f3w ni\u017c mog\u0142oby si\u0119 wydawa\u0107.<\/p>\n Johnson odchodzi od jaskrawych, nowoczesnych rezydencji znanych z poprzednich cz\u0119\u015bci. Tym razem sceneri\u0105 jest ponury, gotycki ko\u015bci\u00f3\u0142 w ma\u0142ym miasteczku w stanie Nowy Jork. Ta zmiana jest kluczowa. Kamera \u0141ukasza \u017bala (znanego m.in. z „Idy” i „Zimnej wojny”) mistrzowsko operuje \u015bwiat\u0142ocieniem, tworz\u0105c atmosfer\u0119 niepokoju i klaustrofobii. \u015awi\u0105tynia staje si\u0119 labiryntem, a ka\u017cda zakrystia i ka\u017cda nawa kryje potencjaln\u0105 wskaz\u00f3wk\u0119 lub nowego podejrzanego.<\/em><\/p>\n Przeniesienie akcji do zamkni\u0119tej spo\u0142eczno\u015bci parafialnej to strza\u0142 w dziesi\u0105tk\u0119. Daje to Johnsonowi mo\u017cliwo\u015b\u0107 zg\u0142\u0119bienia temat\u00f3w wiary, hipokryzji i moralno\u015bci, kt\u00f3re wplata w fabu\u0142\u0119 kryminaln\u0105 z charakterystyczn\u0105 dla siebie zr\u0119czno\u015bci\u0105.<\/p>\n<\/blockquote>\n Jak to w serii „Na no\u017ce” bywa, si\u0142\u0105 filmu jest doskona\u0142a obsada. Obok Daniela Craiga, kt\u00f3ry wciela si\u0119 w Blanc’a z jeszcze wi\u0119ksz\u0105 doz\u0105 melancholii i zm\u0119czenia \u015bwiatem, pojawia si\u0119 plejada znakomitych aktor\u00f3w:<\/p>\n Ka\u017cda z tych postaci jest \u015bwietnie napisana i zagrana, a ich motywacje pozostaj\u0105 niejasne do samego ko\u0144ca, utrzymuj\u0105c widza w ci\u0105g\u0142ym napi\u0119ciu.<\/p>\n Zagadka wydaje si\u0119 niemo\u017cliwa do rozwi\u0105zania: morderstwo w zamkni\u0119tym pomieszczeniu ko\u015bcielnym, do kt\u00f3rego prowadz\u0105 jedne drzwi, a ofiara ma n\u00f3\u017c wbity w plecy. Johnson, jak zwykle, bawi si\u0119 konwencj\u0105 \u201elocked room mystery\u201d. Sceny dedukcji Blanc’a s\u0105 b\u0142yskotliwe, a momenty komediowe (g\u0142\u00f3wnie za spraw\u0105 jego nowego, ma\u0142o rozgarni\u0119tego asystenta, granego przez nowicjusza w tej serii) przeplataj\u0105 si\u0119 z momentami prawdziwego dramatu.<\/p>\n Niekt\u00f3re zwroty akcji mog\u0105 wydawa\u0107 si\u0119 nieco bardziej naci\u0105gane ni\u017c w poprzednich filmach, a tempo w \u015brodkowej cz\u0119\u015bci lekko zwalnia. Jednak finalne wyja\u015bnienie, poprzedzone klasycznym ju\u017c dla serii monologiem Blanc’a zbieraj\u0105cego wszystkich podejrzanych, jest satysfakcjonuj\u0105ce i logicznie sp\u00f3jne. Film porusza te\u017c trudniejsze tematy ni\u017c jego poprzednicy, co dodaje mu g\u0142\u0119bi.<\/p>\n „\u017bywy czy martwy” to udany, cho\u0107 nieco inny tonowo, kolejny rozdzia\u0142 serii. Rian Johnson nie odtwarza schematu, ale go tw\u00f3rczo rozwija. Mocne strony filmu to:<\/p>\nKlimat i miejsce akcji: Ko\u015bci\u00f3\u0142 pe\u0142en podejrze\u0144<\/h3>\n
\n
Obsada: Galeria barwnych (i podejrzanych) postaci<\/h3>\n
\n
\n
Fabu\u0142a i konstrukcja zagadki: N\u00f3\u017c wbity w plecy… i w logik\u0119?<\/h3>\n
Podsumowanie: Czy warto zasi\u0105\u015b\u0107 w \u0142awce dla tej zagadki?<\/h4>\n