Kontrowersyjna opinia scenarzysty „Taksówkarza” o sztucznej inteligencji
Paul Schrader, legendarny scenarzysta takich filmów jak „Taksówkarz” czy „Wściekły byk” Martina Scorsese, znów wzbudza kontrowersje. Tym razem swoimi wypowiedziami na temat wykorzystania sztucznej inteligencji w świecie filmu. W wywiadzie udzielonym dla branżowych mediów Schrader stwierdził, że recenzje generowane przez AI są bardziej obiektywne niż te pisane przez ludzi.
Doświadczony twórca w obronie technologii
Schrader, który sam wyreżyserował takie filmy jak „Hazardzista” czy „Dobry ogrodnik”, nie boi się dzielić swoimi często kontrowersyjnymi poglądami. Jego zdaniem, sztuczna inteligencja może przynieść wiele korzyści branży filmowej, a jednym z jej największych atutów jest właśnie obiektywizm w ocenie dzieł kinematograficznych.
Recenzje AI nie są obciążone osobistymi preferencjami, uprzedzeniami czy emocjami, które często wpływają na ocenę krytyków filmowych
Dlaczego AI może być lepszym krytykiem?
Według Schradera, sztuczna inteligencja ma kilka kluczowych przewag nad ludzkimi recenzentami:
- Brak emocjonalnego zaangażowania
- AI nie ma ulubionych reżyserów ani aktorów
- Obiektywna analiza strukturalna – maszyna może dokładnie przeanalizować konstrukcję filmu
- Niezmienność kryteriów – te same standardy stosowane do każdego dzieła
- Brak wpływu mody czy trendów – AI nie ulega chwilowym fascynacjom
Hollywood wobec rewolucji AI
Dyskusja na temat wykorzystania sztucznej inteligencji w Hollywood trwa od kilku lat i dzieli środowisko filmowe. Podczas gdy wielu twórców obawia się, że AI zastąpi ludzką kreatywność, Schrader widzi w technologii szansę na uzupełnienie i wzbogacenie procesu twórczego.
Scenarzysta zauważa, że AI może pomóc w analizie scenariuszy, sugerowaniu poprawień, a nawet w przewidywaniu reakcji widzów. Jego zdaniem, technologia nie powinna być postrzegana jako zagrożenie, ale jako narzędzie, które może wspierać artystów w ich pracy.
Przyszłość krytyki filmowej
Czy recenzje generowane przez sztuczną inteligencję zastąpią tradycyjnych krytyków? Schrader uważa, że raczej będą one współistnieć, oferując różne perspektywy. Podczas gdy ludzcy krytycy wniosą emocje i osobiste doświadczenia, AI zapewni analityczną, pozbawioną uprzedzeń ocenę.
Ta dyskusja wpisuje się w szerszy kontekst przemian technologicznych w kulturze, gdzie Wynalazki, nauka, technologia coraz śmielej wkraczają w dziedziny tradycyjnie zarezerwowane dla ludzkiej kreatywności.
Foto: www.unsplash.com
